通川区中心城区“握手楼”更新（零星点位）项目监理中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 通川区中心城区“握手楼”更新（零星点位）项目监理监理 | ||||||
| 招标人 | 达州市通和置业有限公司 | 招标人联系电话 | 0818-7232287 | ||||
| 招标代理机构 | 四川川一招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86707044 | ||||
| 开标地点 | 开标室5-1 | 开标时间 | 2026-06-01 09:00 | ||||
| 公示期 | 2026年06月03日到2026年06月05日 | 投标最高限价 （ 元 ） | 7333860.3200 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价 （ 元 ） | 综合评估得分 | |
| 第一名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 达到国家现行相关验收规范合格标准 | 总工期 1095 日历天（施工工期+缺陷责任期） | 6739800.00 | 6739800.00 | 90.94 | |
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 达到国家现行相关验收规范合格标准 | 总工期 1095 日历天（施工工期+缺陷责任期） | 6784000.00 | 6784000.00 | 88.95 | |
| 第一名 | 中科兴宏项目管理有限公司 | 达到国家现行相关验收规范合格标准 | 总工期 1095 日历天（施工工期+缺陷责任期） | 6710480.00 | 6710480.00 | 88.52 | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 招标人代表1 | 25.0 | 40.5 | 29.64 | ||
| 招标人代表2 | 25.0 | 34.6 | 29.64 | ||||
| 评标专家1 | 25.0 | 36.0 | 29.64 | ||||
| 评标专家2 | 25.0 | 31.5 | 29.64 | ||||
| 评标专家3 | 25.0 | 33.9 | 29.64 | ||||
| 评标专家4 | 25.0 | 36.5 | 29.64 | ||||
| 评标专家5 | 25.0 | 41.1 | 29.64 | ||||
| 第一名 | 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 25.0 | 32.4 | 29.96 | ||
| 招标人代表2 | 25.0 | 28.3 | 29.96 | ||||
| 评标专家1 | 25.0 | 36.0 | 29.96 | ||||
| 评标专家2 | 25.0 | 31.5 | 29.96 | ||||
| 评标专家3 | 25.0 | 33.8 | 29.96 | ||||
| 评标专家4 | 25.0 | 36.6 | 29.96 | ||||
| 评标专家5 | 25.0 | 39.3 | 29.96 | ||||
| 第一名 | 中科兴宏项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 25.0 | 34.6 | 29.42 | ||
| 招标人代表2 | 25.0 | 28.4 | 29.42 | ||||
| 评标专家1 | 25.0 | 35.1 | 29.42 | ||||
| 评标专家2 | 25.0 | 31.5 | 29.42 | ||||
| 评标专家3 | 25.0 | 33.9 | 29.42 | ||||
| 评标专家4 | 25.0 | 36.4 | 29.42 | ||||
| 评标专家5 | 25.0 | 38.8 | 29.42 | ||||
| 中泰天顺集团有限责任公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 邓鹏举 | 全国注册监理工程师证、职称证 | 51016976、00010716 | 市政工程 | 工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 张伟 | 全国监理工程师注册证书、职称证 | 51020251、1320702270 | 建筑工程 | 工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 中科兴宏项目管理有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 张茂 | 全国监理工程师注册证书、职称证 | 51024564、k010176 | 建筑施工 | 工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | |||||||
| 项目技术负责人 | |||||||
| 中泰天顺集团有限责任公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 昆明同万顺置业有限公司 | 京江欣翠小区项目 (KCPL2020-1-A10 地块）建设工程监理 | 2022-01-17 | 2023-03-08 | 京江欣翠小区项目（KCPL2020-1-A10 地块），总建筑面积约 195000.00㎡，包含地上住宅、地下车库、幼儿园、生鲜超市、社区用房、物业用房、公共卫生间等社区配套，结算总价按规划许可证面积修正计取，整体下设 2~3 层地下室。 | 1560000.0000 | 戴利平 | |
| 重庆仙桃数据谷投资管理有限公司 | 仙桃数据谷二期二标段施工监理 | 2020-06-06 | 2024-11-19 | 项目占地面积约 4.8 万平方米，建筑面积约 5.5 万平方米 | 7609140.0000 | 张楠 | |
| 达州市国有资产经营管理有限公司 | 达州保税物流中心（一期）项目 | 2020-12-20 | 2022-04-28 | 项目规划净用地面积 74073.04 m2 (111.11 亩)，总建筑面积 26638.76㎡",设计吞吐量为 15 万 TEU。建设保税仓库(18594.44㎡) 、展示中心与联检大楼(5265.44㎡)、查验监管库(2241. 96㎡) 、卡口(536.92㎡)和相关设施设备，以及场平土石方、道路(865.3m)与广场、涵洞(845m)、给排水、供配电、绿化、消防、环保和围网等附属配套工程。 | 4028640.0000 | 李德波 | |
| 眉山市妇幼保健院 | 眉山市妇幼保健院(四川大学华西第二医院眉山市妇女儿童医院)建设项目 | 2018-12-06 | 2021-09-03 | 项目主要建设内容包括医院门急诊、医技、住院、行政、专家公寓、后勤保障等功能用房，及地下停车场等相关附属配套设施。总建筑面积137343平方米，设置床位800张。 | 8592000.0000 | 贾宇 | |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾学院临港产教融合实训基地建设项目(二期) | 2022-02-16 | 2022-12-09 | 项目总用地面积约 471亩，总建筑面积约 294116.00㎡，其中地上建筑面积约285990.00㎡，地下建筑面积约 8126.00 ㎡(项目规模最终以规划部门审批为准)。建设内容包含公共教学、实验楼、图书馆校史馆及信息中心体育馆、综合实训楼、质检学部、理学部、行政办公楼、会堂、学校宿舍、留学生宿舍、师生活动中心、食堂等相关配套设施，累计满足宜宾学院临港产教融合实训基地 20000 名学生使用需求。项目总投资约 292764.02 万元。本次实施内容主要包括:总建筑面积约30.1 万平方米，其中地上建筑面积约 29.5 万平方米(含一期范围新建留学生宿舍约 1.5 万平方米)，地下建筑面积约 0.6 万平方米。规划建设各类教学楼、行政办公楼、学生宿舍、食堂、风雨操场、图书馆、学生活动中心、会堂等建筑，满足 10000 学生使用需求。 | 12503966.0000 | 廖天才 | |
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 宜宾市叙州区庆合实业有限公司 | 叙州·世纪城02、03、08、09地块 | 2019-04-01 | 2023-03-17 | 总建筑面积约369000平方米，本项目地下室包括地下室车库、设备用房约72450平方米地上部分包括门厅、商业、住宅约296550平方米。一期由1＃楼26F、2＃楼32F、3＃楼26F、4＃楼33F、5＃楼30F、6＃楼33F、19＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约147690平方米。二期由7＃楼26F、8＃楼25F、9＃楼33F、10＃11＃12＃3＃楼26F、20＃商业2F、地下室车库及配套，建筑面积约136613平方米。本项目总投资约81200万元，其中建筑安装工程费53257万元。 | 3321000.0000 | 郭永康 | |
| 中科兴宏项目管理有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 中泰天顺集团有限责任公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 中科兴宏项目管理有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 中泰天顺集团有限责任公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 四川庄誉工程项目管理咨询有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 中科兴宏项目管理有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 驿大项目管理有限公司 | 6747155.00 | 6747155.00 | 88.43 | ||||
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 6732483.00 | 6732483.00 | 88.15 | ||||
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 7020000.00 | 7020000.00 | 86.29 | ||||
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。中标人按照本项目招标文件规定的定标方案进行确定。 | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:田老师 | 联系方式:0818-7232287 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:达州市通川区住房和城乡建设局 | 联系电话:0818-7182107 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。