|
工程编号： |
DZ20250910（GC）002 |
工程名称： |
达川区一级消防站建设项目 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
标段编号： |
DZ20250910（GC）002001001 |
标段名称： |
施工 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
代理机构名称： |
四川中佳智胜建设管理咨询有限责任公司 |
建设单位： |
达州市达川区鼎泰实业有限公司 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
澄清内容： 达川区一级消防站建设项目(项目名称)施工 补遗文件01号 致各潜在投标人： 我单位于2025年9月19日在《全国公共资源交易平台（四川省）》和《达州市公共资源交易服务网》发布了达川区一级消防站建设项目(项目名称)施工招标公告，现对本项目进行如下修改： 一、招标公告中“1. 招标条件”：建设资金来自 向上争取专项资金、融资资金和政府投资（资金来源）； 更正为： 建设资金来自争取上级专项资金和企业自筹资金（资金来源）； 二、招标公告中“2. 项目概况与招标范围”： 2.3 建设内容及规模： 项目占地12003平方米，总建筑面积 5000平方米;新建业务综合楼、训练塔(含高空训练设施)、大门值班室及岗亭、场平土石方工程、以及配套附属工程。 2.4 计划工期： 12个月 。 更正为： 2.3 建设内容及规模： 项目占地18亩，总建筑面积3993.01平方米，新建指挥中心、演习基地、训练基地、应急物资储备中心、训练区、停车场、回车场、交通标志，设施设备及附属工程。 2.4 计划工期： 24个月 。 三、招标文件第三章评标办法更正为： 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 （总分100.0分） 施工组织设计：15.0分 项目管理机构：5.0分 投标报价部分：60.0分 其他评分因素：20.0分 2.2.2(3) 投标报价评审参数 单价遗漏项总价最高百分比 （1）% 第一类分部分项为不平衡报价百分比 （15）% 第二类分部分项为不平衡报价百分比 （20）% 措施项目为不平衡报价百分比 （25）% 不平衡报价总价最高百分比 （10）% 总承包服务费计取方式 条款号 评分因素 评分标准 2.2.4(1) 施工 组织 设计 评分 标准（暗标） 内容完整性和编制水平 根据本工程的具体特点，施工组织设计内容完整且合理可行并具有很强的针对性的得1.5-2 分，一般的得 0.5-1.5 分，差的得 0-0.5 分，未提供或与本项目无关的内容得 0分，本项最高得 2 分。 施工方案与技术措施 根据本工程的具体特点，施工方案与技术措施全面、合理并具有很强的针对性的得 2-3 分，一般的得1-2 分，差的得 0-1 分，未提供或与本项目无关的得 0 分，本项最高得 3 分。 质量管理体系与措施 质量管理体系周密、保证措施合理的得1.5-2 分，一般的得 0.5-1.5 分，差的得0-0.5 分，未提供或与本项目无关的内容得 0分，本项最高得 2 分。 安全管理体系与措施 提供安全管理方案、措施完善、可靠、经济合理的得1.5-2 分，一般的得 0.5-1.5 分，差的得 0-0.5 分，未提供或与本项目无关的内容得 0分，本项最高得 2 分。 环境保护管理体系与措施 符合本工程建设要求，有相应的合理措施的得1.5-2 分，一般的得 0.5-1.5 分，差的得 0-0.5 分，未提供或与本项目无关的内容得 0分，本项最高得 2 分。 工程进度计划与措施 进度计划及工期保证措施非常详细，非常具有针对性，极为合理可行的得1.5-2 分，一般的得 0.5-1.5 分，差的得 0-0.5 分，未提供或与本项目无关的内容得 0分，本项最高得 2 分。 资源配备计划 劳动力、材料、设备等资源配备齐全，数量合理， 完全满足施工要求的得1.5-2分,一般的得0.5-1.5分，差的得0-0.5分，未提供不得分；本项最高分得2分。 2.2.4(2) 项目 管理 机构 评分 标准 项目经理任职资格与业绩 满足投标人须知1.4.1条得3分。 技术负责人任职资格与业绩 满足投标人须知1.4.1条得2分。 2.2.4(3) 投标 报价 评分 标准 偏差率 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。 2.2.4(4) 其他 因素 评分 标准 信用评价 该项目(标段)有效投标人中，开标日企业在达州市工程建设领域信用信息平台60日信用综合评价平均分最高的得满分10分(最高分相同的均得满分),其他有效投标人的分值=开标日该企业60日信用综合评价平均分÷最高分×10。有效投标人无信用分的，60日信用综合评价平均分按0分计。组建联合体投标的，采用联合体各方在达州市工程建设领域信用信息平台的最高信用分值。 其他评分因素 1、施工组织方案中扬尘治理专项方案，优得2-3分，一般得1-2分，差得0-1分，未提供不得分，最多得3分； 2、民工工资支付渠道畅通、保障有力，综合评判：优得2-3分，一般得1-2分，较差得0-1分，未提供不得分，最多得3分； 3、安全应急预案是否合理、有效且具有针对性，综合评判：优得3-4分，一般得1.5-3分，较差得0-1.5分，未提供不得分，最多得4分； 四、工程量清单（CJZ）“投标报价评审参数”与评标办法中修改一致。 五、其余事项保持不变，给各潜在投标人带来的不便，敬请谅解。 招标人：达州市达川区鼎泰实业有限公司 2025年9月24日 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||