澄清内容：
    乌梅山景区基础设施一期工程勘察设计（含预算编制）标段
补遗书02号

各潜在投标人：
一、本项目招标文件第三章评标办法前附表中企业能力中“3、建筑专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国一级注册建筑师资格加 1 分。4、结构专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国一级注册结构工程师资格加 1 分。5、给排水专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册公用设备工程师（给水排水）资格加 1 分。6、电气专业负责人:同时具有高级及以上技术职称和全国注册电气工程师（供配电）资格加 1分。7、道路专业设计人员：具有道路专业高级及以上技术职称的设计人员加1分。8、勘察负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册土木工程师（岩土）资格加 1 分。9、勘察技术负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册土木工程师（岩土）资格加 1 分。”修改为““3、建筑专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国一级注册建筑师资格得 1 分。4、结构专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国一级注册结构工程师资格得 1 分。5、给排水专业负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册公用设备工程师（给水排水）资格得 1 分。6、电气专业负责人:同时具有高级及以上技术职称和全国注册电气工程师（供配电）资格得 1分。7、道路专业设计人员：具有道路专业高级及以上技术职称的设计人员得1分。8、勘察负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册土木工程师（岩土）资格得 1 分。9、勘察技术负责人：同时具有高级及以上技术职称和全国注册土木工程师（岩土）资格得 1 分。””
二、本项目招标文件第三章评标办法前附表中技术部分“功能合理10分，根据AAAA级景区标准进行设计，满足AAAA级景区的各项标准，旅游参观流线设计合理，串联节点充分，节点设计合理，形象美观。上述评分项中：一般的得0分，良好的得5分，优秀的得10分”现修改为“功能合理5分，根据AAAA级景区标准进行设计，满足AAAA级景区的各项标准，旅游参观流线设计合理，串联节点充分，节点设计合理，形象美观。上述评分项中：一般的得0分，良好的得3分，优秀的得5分”。
三、本项目招标文件第三章评标办法前附表中技术部分“实景合成表达10 分，采用无人机航拍分析，实景合成表达设计效果。上述评分项中：一般的得0分，良好的得5分，优秀的得10分”现修改为“实景合成表达5 分，采用无人机航拍分析，实景合成表达设计效果。上述评分项中：一般的得0分，良好的得3分，优秀的得5分”。

四、其他内容不变。



                        招标人：达州市达川空港新区开发建设有限公司

                              2019年8月14日